Il semble qu’Apple ait décidé de redéfinir sa stratégie en 2024, mais pas en faveur des utilisateurs. Au lieu d’un iPhone, 4 accessibles, qui aurait poursuivi la tradition des téléphones bon marché mais hautes performances, j’ai reçu un iPhone 16E – un modèle qui ne semble pas être bon marché ou vraiment convaincant. Une décision prévisible mais décevante pour les fans d’Apple qui espérait une option amicale.
L’iPhone SE 4 aurait eu du sens. Apple a préféré le profit.
Si nous regardons l’évolution de la série, nous pouvons voir un modèle clair: un téléphone plus accessible, avec du matériel modernisé, mais à un prix nettement inférieur à celui des produits phares. Ainsi, lorsque les rumeurs ont indiqué un iPhone SE 4 en 2024, les utilisateurs étaient excités – il était possible de voir un appareil compact, avec une conception mise à jour, peut-être même avec un ID de visage et un écran OLED. Mais au lieu de cela, Apple a choisi de nous offrir un iPhone 16E, une version «moins chère» de la série 16, mais cela vient avec de nombreux compromis et un prix qui ne justifie pas les sacrifices.
iPhone 16e: plus cher que SE, mais pas de réels avantages
Apple a présenté l’iPhone 16E comme une option plus accessible, mais si nous regardons de près, nous voyons un seul capteur de caméra, un design avec déjà dépassé, sans Magsafe et un modem inférieur. En d’autres termes, Apple demande plus d’argent pour moins, en s’appuyant sur la puissance de la marque et le fait que les utilisateurs achèteront de toute façon.
Selon Mark Gourman de Bloomberg, Apple a éliminé l’iPhone SE 4 de ses plans pour protéger les marges bénéficiaires. Un téléphone trop bon marché aurait affecté le revenu, donc la solution était simple: un modèle de la fourchette principale, mais positionné comme «entrée de gamme», bien que le prix soit loin d’être amical.
Il est possible que ce mouvement soit également une réaction aux ventes de l’iPhone 16. Aux États-Unis, Apple Intelligence n’a pas impressionné autant qu’elle l’aurait été, et en Europe et en Chine, elle n’est même pas disponible. Avec une demande plus faible que prévu, Apple a ajusté sa stratégie pour maximiser le bénéfice par unité vendu, même si cela signifie éliminer une option plus accessible pour les consommateurs.
Avec cette décision, Apple confirme sa direction: l’entreprise ne veut pas offrir des téléphones bon marché, mais uniquement des modèles qui maximisent le profit. Au lieu d’un accueil 4, nous avons un iPhone 16e qui ne justifie pas son prix. Il s’agit d’une décision commerciale logique, mais cela laisse de nombreux utilisateurs déçus. Et peut-être, enfin, Apple devrait se demander combien de temps il peut continuer sur cette voie sans perdre sa fidélité.