Vivo vient de lancer deux nouveaux téléphones dans le Y – Y300 Pro + et Y300T en Chine. Les deux viennent avec des batteries impressionnantes, mais soyons honnêtes: au-delà des énormes batteries, nous avons également des points d'interrogation. Je les ai analysés tous les deux et voici ce qu'il vaut la peine de savoir, en termes aussi clairs que possible.
Y300 Pro + – une banque électrique avec écran et appareil photo
Le plus intéressant des deux e, sans aucun doute, y300 pro +. Pourquoi? Parce qu'il a une batterie de 7 300 mAh – le plus grand jamais mis sur un téléphone vivo. Il s'agit d'une batterie de troisième génération, avec une technologie en silicone-carbone et une densité d'énergie de 838Wh / L (pour qui il est curieux de savoir les détails techniques).
Qu'est-ce que cela signifie dans la pratique? Vivo dit qu'il faut plus de 25 heures de lecture vidéo, près de 15 heures de navigation GPS et environ 14,7 heures de jeu en ligne. Cela semble bon sur le journal, mais il reste à voir comment il se comporte dans la réalité. Il est certain que le téléphone peut facturer d'autres gadgets, avec une charge inverse via OTG, avec une vitesse allant jusqu'à 7,5 W.
En termes de chargement normal, les choses sont à nouveau sérieuses: elle prend en charge 90W par câble (avec le package dans le pack) et 55W si vous utilisez la norme PPS. C'est une combinaison rare dans un milieu de gamme.
Du côté de l'écran, Y300 Pro + est livré avec un écran AMOLED de 6,77 pouces, une résolution FHD + et un rafraîchissement de 120 Hz. Le scanner d'empreintes digitales est intégré à l'écran, et la caméra frontale a une décente de 32 m² pour les selfies, sans impressionner.
Sous le capot, le téléphone est équipé de Snapdragon 7S Gen 3, un chipset de milieu de gamme de Qualcomm. Vous pouvez choisir entre 8 ou 12 Go de RAM et jusqu'à 512 Go de stockage. Cela semble correct sur le papier, mais nous ne parlons pas d'un tueur phare – les performances sont bonnes pour les applications quotidiennes, mais ne pas s'attendre à des miracles dans les jeux lourds.
La caméra principale à l'arrière a 50 MP (un capteur Sony Lyt-600), mais ce n'est pas un révolutionnaire, et le capteur secondaire n'est qu'une profondeur, 2MP de décorative, pour être direct.
Le téléphone est résistant à la poussière et aux éclaboussures (IP64) et fonctionne Origin 5, basé sur Android 15 – Bonne nouvelle, d'autant plus que de nombreux modèles dans la même zone de prix sont livrés avec Android 14 ou même en dessous.
Il est disponible en noir, argent et rose, et les prix commencent à partir de 1 799 CNY (c'est-à-dire environ 248 $) et grimpent à 2499 CNY (environ 344 $) pour la version de stockage RAM 12 Go et 512 Go.
Y300T – moins cher, mais encore plus modeste
Y300T est une sorte de frère cadet, avec une batterie et assez grande: 6 500 mAh. Il prend en charge la charge rapide à 44W et la charge inversée à travers OTG, mais nous nous éloignons déjà de la zone «wow».
Le téléphone n'est pas vraiment nouveau, étant une version rénovée de Vivo T4X, lancé en Inde plus tôt ce mois-ci. Donc, rien de trop original ici.
Il est livré avec un écran LCD de 6,72 pouces, FHD + et 120Hz-OK pour le prix, mais clairement une étape arrière vers l'amoled sur Pro +. Le processeur est une dimensité MediaTek 7300 – raisonnable pour les tâches ordinaires, mais sans prétentions. Il a également une caméra principale de 50 MP, et le logiciel est le même original 5, également sur Android 15.
Y300T est disponible en noir, blanc et bleu, et les prix commencent à 1 199 CNY (environ 165 $) pour le RAM de 8 Go et la version de stockage de 128 Go, grimpant à 1699 CNY (environ 234 $) pour le RAM de 12 Go et 512 Go.
Conclusion: grosses batteries mais pas trop excitées
Vivo Y300 Pro + semble un téléphone intéressant si vous êtes le genre d'utilisateur qui détient beaucoup d'autonomie et veut quelque chose avec une batterie sérieuse, sans se ruiner. Mais au-delà de la batterie et de la charge, le reste des spécifications ne casse pas la bouche de la foire. Au lieu de cela, Y300T ressemble plus à un changement de marque modeste, bon pour qui veut un téléphone de sauvegarde ou quelque chose de simple.
Les deux téléphones sont, en substance, des médiums élevés d'autonomie, mais avec des compromis évidents dans le reste. Si vous n'êtes pas un fan vivo et que vous ne cherchez pas quelque chose de spécial dans la conception ou l'interface, ce ne sont probablement que des options OK, mais pas nécessairement mémorables.