Le jeu dynamique
Le début de saison explosif de Hansi Flick avec le FC Barcelone a créé un bouleversement important dans la perception du football en Liga. Les meilleurs buteurs d'Europe ont attaqué tous les styles d'équipes espagnoles avec des vagues d'attaques directes et rapides, les étouffant en prenant de l'élan et en marquant des buts à volonté. Déchiffrer le code Flick implique de résoudre un nouveau type de défi pour la ligue ; un jeu très stéréotypé allemand au rythme élevé et aux scores élevés est garanti ; avec peu de temps sur le ballon et un barrage de pression incessant.
Diriger la Liga avec cette marque de football donne effectivement le feu vert au travail de nombreuses équipes tactiquement agressives de la Liga ces derniers temps – les Athletic Clubs, les Gérones, les Rayos et le Celta Vigos. Symboliquement, cela représente un changement d’attitude rapide qui se profile à l’horizon dans la péninsule ibérique ; une tendance à s’éloigner de l’équilibre du score. La volonté de « protéger » un score nul ou étroitement en tête se trouve désormais dans une lutte acharnée directe avec une nouvelle volonté de « l'attaquer ». Le premier est la tendance à l’équilibre, tandis que le second est la tendance au dynamisme ; et les deux attitudes, de manière cruciale, sont définies en relation avec le score.
Équilibre et dynamisme – Attitudes à l’égard du score
C'est ce que Pep Guardiola avait à dire à propos du défi d'affronter l'Inter de Simone Inzaghi avant la finale de la Ligue des Champions 2023.
« Le plus important dans ce type de match est de ne pas penser qu'on perd à 0-0, car nous ne perdons pas. Et les équipes italiennes à 0-0 pensent qu'elles gagnent.
Ce que je souhaite souligner, c'est le l'accent qu'il met sur l'attitude des deux équipes face au score nul. La chose la plus importante pour lui dans ce match est que sa ville réfléchisse d'une certaine manière par rapport au score de 0-0. Les équipes qui recherchent l’équilibre ne recherchent pas seulement des scores serrés, elles puisent également de la force et accumulent de l’élan à mesure qu’elles y restent. Il y a un aveu de faiblesse relative au sein de l’état d’équilibre de la part de Pep, et un autre aveu que c’est précisément dans cet état que ses homologues italiens tireront leur force. Les deux managers jouent non seulement sur une tactique, mais aussi sur le score.
On peut ainsi définir les équipes qui recherchent l’équilibre comme ayant une attitude qui cherche à maintenir ou à protéger des scores serrés. L'accent est mis sur la réduction des écarts dans les tactiques globales, en réduisant le jeu à des affrontements prévisibles et contrôlables à faible énergie. D’un autre côté, les équipes dynamiques tirent leur force du fait d’augmenter continuellement l’énergie d’un match en montrant leur intention de supplanter les buts par encore plus de buts. L’attitude prédominante est d’augmenter l’ampleur de l’attaque de manière grossière tout au long du match, en ajoutant des morceaux d’élan positif à l’infini, si possible. Ces deux attitudes sont fortement et indissociablement liées à la volonté de maintenir ou d’élargir la portée du score.
Plongeons-nous dans l'analyse de deux rencontres récentes de la Liga uniquement sous l'angle du dynamisme et de l'équilibre pour mieux les comprendre. Tout d’abord, une plongée en profondeur dans le blitz dynamique de Manuel Pellegrini à travers les défenses de Diego Simeone au cours de la dernière semaine d’octobre.
Dynamisme vs Equilibre (Real Betis 1 – 0 Atletico Madrid)
«Ce n'était pas seulement la meilleure première moitié de la saison, mais aussi le meilleur match que j'ai vu de la part de l'équipe depuis mon arrivée» – a déclaré Manuel Pellegrini après la victoire 1-0 à domicile.
Des éloges élogieux de la part d'un manager expérimenté qui est au club depuis 2020 et qui mérite également des éloges, car le Betis a été époustouflant ce soir-là, incarnant une solide performance avec une attitude dynamique. Correspondant au 4-4-2 de l'Atletico sur le papier, le pivot de Johnny Cardoso et Sergi Altimira a fait pivoter le ballon rapidement et facilement, envoyant des passes dans de larges espaces, attrapant souvent le bloc de l'Atletico étroit et déformé.
Une imposante ligne de quatre composée de Vitor Roque, Chimy Avila, Ez Abde et Pablo Fornals est restée haute et large et a cherché à se combiner en rafales rapides pour percer des espaces tout autour des défenses de l'Atletico. Ils ont également mené une contre-pression fougueuse et agressive pour s'assurer que l'Atletico ne soit jamais trop à l'aise avec le ballon. Ce sont les niveaux élevés d’excitation maintenus que Simeone n’a pas été en mesure d’égaler tactiquement ou autrement.
Incapable de faire face aux conditions préalables hautement dynamiques préparées par Pellegrini, le genre d’équilibre lent dans lequel l’Atletico prospère traditionnellement n’est jamais apparu. Néanmoins, la question demeure : combien « coûte » l’énergie pour correspondre aux niveaux d’excitation produits par des équipes nouvellement dynamiques ? Comment une équipe peut-elle espérer maintenir une sorte d’équilibre lorsque le Real Betis, ou pire, Barcelone arrive à la porte avec la promesse d’un match intense et à un rythme élevé ?
Imanol Alguacil serait l'homme à qui poser la question en ce moment.
Surmonter le dynamisme (1 Real Sociedad – 0 FC Barcelone)
Le manager de la Real Sociedad, Alguacil, a qualifié de «brutaux» les efforts déployés par son équipe pour réaliser le braquage 1-0 contre Barcelone le 11 novembre. Leur tâche n’était pas une plaisanterie. Barcelone est non seulement l'équipe la plus marquante d'Europe, mais elle est arrivée dans cette rencontre avec beaucoup d'élan, amassant 24 buts lors des 6 matchs précédents. Imanol a pu gagner grâce à sa préparation ; il était capable de prédire, de relancer dûment, puis de diriger un effort défensif agressif pour faire face aux vagues de pression répétées de l'équipe de Hansi Flick.
L'objectif d'Imanol en préparation était l'équilibre, mais ayant déjà calculé au préalable qu'une quantité ridicule d'énergie et d'intensité devait être dépensée pour y parvenir. La partie la plus cruciale était de garder le score silencieux, car Barcelone sous Flick profite de son élan de manière exponentielle ; il est presque impossible de les arrêter une fois que les buts sont marqués, comme l'ont récemment découvert le Bayern Munich et le Real Madrid.
Mais finalement, la nature dynamique du jeu à l'Anoeta a commencé à s'effondrer au fur et à mesure du déroulement du match. La machine a commencé à trébucher et à se tromper alors qu’elle avançait. À la fin, 70 % de la possession a été conservée par Barcelone, mais seulement pour créer moins de 1xG, et aucun tir cadré ni but à la fin de la journée ; un ensemble anormal de statistiques pour le Barcelone de Flick. Alguacil a parié sur l'équilibre en jouant avec des enjeux plus élevés que Diego Simeone contre Pellegrini, gagnant le droit de prendre les devants ce jour-là, et a permis à son équipe de remporter une victoire courageuse 1-0. Mais surtout, à la fin, le Barcelone de Flick était tout aussi pris dans le tourbillon de sa propre approche, tout comme Simeone l'était dans le sien, lors du match précédent.
Une note sur les actifs incorporels
Un concept intangible est par définition difficile à identifier, plus difficile à suivre une seconde fois, et encore plus difficile à discuter sur un pied d'égalité avec des tableaux statistiques et des résumés paraphrasés du jeu. Le match de football est fondamentalement imprévisible, mais c’est aussi une entité vivante et respirante au-delà des points sur un tableau et des chiffres sur une page. Ainsi, l’objectif lorsqu’on examine les attitudes dynamiques et statiques n’est pas de voir laquelle « gagne » entre les deux, en la réduisant à un autre outil permettant de tirer une conclusion empirique ; mais pour souligner avec désinvolture quel genre de scénarios de jeu réels ces attitudes finissent respectivement par produire.
Il y a beaucoup à faire pour maintenir l’équilibre du score, et beaucoup pour le projet de l’anéantir. Et il n'y a pas de meilleur moment pour suivre le changement que maintenant, alors que le conflit entre les styles est toujours en jeu.
