Le magistrat qui dirige l'enquête sur l'affaire de corruption à Barcelone, impliquant des paiements à l'ancien vice-président du CTA, José Maria Enriquez Negreira, s'est retrouvé dans une situation délicate à cause d'une autre enquête. Le juge Joaquín Aguirre a été accusé de fraude judiciaire dans le cadre de l'enquête sur l'Opération Volhov.
L'affaire reliait des hommes politiques catalans indépendantistes aux autorités russes et visait à juger plusieurs personnalités, dont l'ancien président Carles Puigdemont, pour terrorisme. Cependant, l'affaire a été abandonnée après qu'Aguirre ait été accusé de fraude judiciaire.
Le conseil d'administration de Barcelone est conscient que le club ne reviendra pas au Spotify Camp Nou cette saison, à moins qu'un miracle ne se produise. @Luis_F_Rojo
– barcacentre (@barcacentre) 18 décembre 2024
Selon MARYLANDla décision de la Cour accuse Aguirre d'avoir utilisé des « alternatives imaginatives » pour traduire Puigdemont et sa société en justice pour terrorisme, ignorant l'orientation juridique et permettant à ses opinions personnelles et à sa propre vision des événements d'influencer le processus judiciaire.
Bien sûr, cela ne veut pas dire qu'il y a eu un processus fâcheux dans l'affaire Negreira – Barcelone n'a pas été en mesure de verser de manière satisfaisante plus de 8 millions d'euros à Negreira. L'enquête accuse Barcelone de corruption sportive et de pots-de-vin, même si ces derniers semblent moins susceptibles d'être poursuivis, car ils nécessitent une décision selon laquelle Negreira était un agent public.