Barcelone a été abasourdi dimanche soir lorsque le but apparemment légal de Robert Lewandowski a été refusé pour hors-jeu. Une décision qui n’est devenue que plus claire à mesure que de plus en plus d’images devenaient disponibles. Malgré les affirmations de la Fédération royale espagnole de football et de la Commission des arbitres, leurs doutes demeurent.
Le directeur sportif Deco l’a exprimé. S'exprimant dans une interview avec MARYLANDDeco s'est interrogé sur l'utilité du hors-jeu semi-automatique, le regroupant avec le VAR.
« Je pense que le VAR, et ce n'est pas à cause de ce match, n'a pas encore réglé les problèmes qu'en théorie il allait régler. Certaines choses se sont améliorées, mais dans d'autres, nous avons encore l'interprétation d'une seule personne. La technologie n’a pas encore été en mesure de devancer une décision humaine. Nous prenons encore des décisions controversées, comme celle d'Anoeta, qui n'est sûrement pas la bonne.»
« Je ne comprends pas mais si c'est semi-automatique, ce n'est pas automatique, il faut que quelqu'un appuie sur le bouton. On est comme avec une voiture, on ne sait pas si elle est automatique, si elle est hybride… Il y a quelque chose qu'il faudrait nous expliquer. Pourquoi est-ce semi-automatique ? Je suis perdu. Je ne sais toujours pas si les bottes étaient jaunes ou noires… Nous ne voulons pas y aller parce que nous ne voulons pas y aller avec des excuses. Mais une question se pose : que s’est-il passé ? Où est l'erreur, s'il y a une erreur ? Sinon, rien ne se passe, qu'ils nous expliquent mais ils doivent expliquer quelque chose parce qu'on est un peu perdu dans ce qu'est le semi-automatique, s'il y a une influence du VAR, si l'arbitre ne peut vraiment rien faire… »
Deco a ajouté que demander des explications ne changerait pas le résultat du match à Anoeta et a affirmé qu'il ne parlait pas en tant que membre du staff technique de Barcelone, mais en tant que spectateur souhaitant voir des améliorations. Deco a noté que malgré ses plaintes, Barcelone ne pouvait pas se plaindre de la performance de la Real Sociedad cet été.
« Je ne sais pas pourquoi cela dépend du service juridique du club mais je pense que nous avons fait une demande mais je ne sais pas ce qui s'est passé. Je pense que plus que nous plaindre, nous devons essayer de rendre le football plus clair pour tout le monde. Ce n'est pas seulement un problème avec le Barça, c'est un problème avec le football. Demain pourrait être une mauvaise décision pour l'Atletico, contre Madrid, Séville, Rayo, Valladolid… Nous sommes dans un moment où nous sommes leaders et peut-être que cela ne nous fait pas de mal, mais imaginez que c'est un point décisif dans un jour où c'est le cas. décidé une Ligue, une relégation… »
« Plus que de nous plaindre et de dire que le Barça a été lésé, ce que nous aimerions, c'est comprendre. Je pense que c'est bon pour le football, pour la Liga et pour que cela n'arrive plus à d'autres clubs. Juste ça. Nous n'allons pas pouvoir nous plaindre car nous n'avons pas perdu à cause de cela, ils ont marqué et nous n'avons pas réussi à égaliser et à renverser la situation. Mais nous aimerions que ce cas soit un exemple pour clarifier tout ce qui se passe ou pour l’améliorer pour des cas futurs.
La Commission des Arbitres a soutenu que les images diffusées dans le monde entier n'étaient pas celles utilisées par le système Hawkeye et qu'avec ses 10 caméras supplémentaires, ils utilisaient un cadre différent pour le contact du ballon. Cependant, aucune image du défenseur de Lewandowski et de la Real Sociedad Nayef Aguerd n'a émergé qui montre définitivement l'attaquant polonais hors-jeu.
