Categoría: paraHardwarenews

MediaTek Hit à nouveau: il a présenté la version améliorée du processeur Dimensity 9400, simplement appelé 9400+. Mais quelles différences cela a-t-il pour le modèle d'origine? Et, surtout, méritons-nous notre attention ou est-ce juste une mise à niveau mineure? Parlons sur la dalle.

Performance et efficacité: qu'est-ce que cela change?

À la base, Dimensity 9400+ utilise la technologie avancée 3NM de TSMC (deuxième génération, N3E), ce qui signifie qu'il est plus rapide et plus efficace avec l'énergie. La vitesse maximale du noyau principal (cortex-x925) a légèrement augmenté à 3,73 GHz, et les trois autres noyaux X4 et quatre A720 restent aux mêmes vitesses que dans le modèle précédent. Fait intéressant, MediaTek a complètement abandonné les noyaux d'efficacité (comme le cortex-a5xx), pariant tout sur le pouvoir. Est-ce un risque de consommation de batterie? Ils disent non, grâce à la technologie Ultrasave 4.0qui optimise la consommation. Mais voyons quand il atteint les mains des utilisateurs.

Graphique, vous avez et pas seulement: où remarquez-vous?

Le GPU reste le même (Immortalis-G925 avec 12 cœurs), mais MediaTek promet que la performance a fait un bouleversement de 20% en raison du nouveau NPU 890. Sur le roumain: les applications qui utilisent l'intelligence artificielle (retouche photo, assistants vocaux) devraient devenir plus fluides. Et oui, il prend également en charge le modèle Deepseek R1un système que vous avez récemment lancé.

Du côté de la connectivité, tout est en haut: Tri-Band Wi-Fi 7 (accélère jusqu'à 7,3 Gbps), Bluetooth 6.0 et les écrans WQHD + avec un taux de rafraîchissement de 180 Hz. Autrement dit, si vous avez un téléphone d'affichage haute résolution, le nouveau processeur peut suivre.

Salle: Jusqu'où pouvez-vous prendre des photos?

Ici, MediaTek met l'accent sur la polyvalence: il prend en charge les capteurs jusqu'à 320 mètres carrés et l'enregistrement vidéo 8K à 60 ips. Si vous êtes passionné par la photographie mobile, cela semble tentant, mais n'oublions pas que les résultats dépendent également du vrai capteur du téléphone.

Pourquoi cela vous importerait-il?

Essentiellement, la dimensité 9400+ est un rafraîchissement du modèle d'origine, avec des améliorations mineures. Ce n'est pas une révolution, mais MediaTek semble se concentrer sur des optimisations subtiles: plus de puissance là où cela compte (vous avez, jeux), sans négliger l'efficacité. La question est: quand les téléphones apparaîtront-ils avec ce chipset? Et, surtout, combien se différencieront-ils des modèles de dimension 9400 habituels?

Conclusion: mise à niveau requise ou simplement marketing?

Si vous êtes passionné par la technologie et que vous voulez le dernier rhume, cela peut valoir la peine d'attendre la variante «+». Mais si vous avez déjà un téléphone de taille 9400, les différences ne suffisent pas pour vous convaincre de changer votre appareil. Il reste à voir comment il s'occupera des tests réels – et si ses rivaux (toux, snapdragon, toux) répondront avec quelque chose encore plus rapidement.

Il y a eu une nouvelle technologie de mémoire qui promet de modifier les règles du jeu – elle est appelée DRAM Plus (ou DRAM +). Fondamentalement, il combine le meilleur dans deux mondes: la vitesse d'un RAM (drame) classique avec le fait qu'il peut garder les données et après avoir arrêté le courant, comme un SSD. Et le côté intéressant? Il ne vient pas d'Asie ou des États-Unis, comme nous nous y habituons, mais d'Europe, plus précisément de l'Allemagne.

Derrière cette initiative se trouvent deux sociétés: Ferroelectric Memory Company (FMC) et Neumonda, qui ont uni leurs forces pour apporter cette technologie DRAM + au projet de marché-A qui ne concerne pas seulement les performances, mais aussi le fait que l'Europe essaie de ne pas se tenir à l'avance en termes de l'industrie des semi-conducteurs. Pendant des années, l'UE a parlé d'être moins dépendant de l'Asie et de l'Amérique en ce qui concerne les puces, et cela semble être une tentative sérieuse dans cette direction.

Qu'est-ce qui est spécial pour le théâtre +? Par rapport à la RAM habituelle, qui perd tout lorsque vous sortez l'ordinateur de la prise, DRAM + peut conserver les données, mais sans perdre de vitesse. Ce n'est pas un compromis, mais plutôt une mise à niveau. Cela est dû à une technologie appelée Feram (Railway Branch), qui remplace l'ancien condensateur dans RAM par quelque chose qui conserve les données et sans courant. Un nouveau matériau – l'oxyde de hafniu (HFO₂) est utilisé – qui peut être facilement produit à l'échelle industrielle, y compris sur les technologies actuelles inférieures à 10 nanomètres. En bref, il y a quelque chose qui peut vraiment être fabriqué, pas seulement une idée de laboratoire.

Un autre aspect qui mérite d'être mentionné est que Neumonda a des plates-formes de test, nommées comme supprimées d'un SF-Rhinoe, Octopus et Raptor-qui aide à vérifier les performances et la fiabilité de ces mémoires. Leur avantage? Des tests plus rapides et moins chers que ce qui a été fait jusqu'à présent. En d'autres termes, tout cela n'est pas seulement une expérience isolée, mais une tentative sérieuse de créer un écosystème de production entier autour de ces puces.

Que fera-t-il de ces souvenirs? Fondamentalement, tout a besoin de vitesse et de fiabilité: l'intelligence artificielle, les voitures, l'équipement industriel, l'électronique grand public, ainsi que les équipements médicaux. Il est donc clair que nous ne parlons pas de quelque chose que nous ne verrons que sur le papier ou par le biais de présentations PowerPoint lors de conférences technologiques.

Bien sûr, jusqu'à ce que nous voyions DRAM + dans nos ordinateurs portables ou nos téléphones, il y a du chemin à parcourir, mais c'est un signe que l'Europe commence à jouer plus Braver dans le domaine des mémoires. Il reste à voir s'il va suivre.

MediaTek n'est pas du tout laissé et est livré avec un nouveau processeur – Dimensité 9400+. Bien qu'ils ne l'ont pas encore officiellement lancé, ce processeur est déjà apparu sur Antutu, cette plate-forme où tous les producteurs tentent de montrer leurs muscles. Et oui, le score est élevé: près de 3 millions de points. Plus précisément, 2 906,450. Cela ferait théoriquement le processeur le plus puissant de la zone Android aujourd'hui.

Le test a été effectué sur un téléphone qui n'est pas encore sur le marché, le Vivo X200S, mais ce n'est pas une nouveauté – c'est courant dans l'industrie, pour tester le matériel sur les prototypes avant le lancement. Ce qui est intéressant, c'est que MediaTek promet à nouveau de grandes performances sans nécessairement avoir un produit fini devant le public.

Lorsque nous comparons ce que Qualcomm propose maintenant – c'est-à-dire Snapdragon 8 Gen 3 (AKA Elite Edition) – Les scores sont d'environ 2,7 à 2,8 millions. Alors oui, la dimensité 9400+ leur prend face. Mais, honnêtement, combien est-ce important pour l'utilisateur ordinaire? Dans la vie quotidienne, entre 2,8 et 2,9 millions à Antutu, vous ne voyez aucune différence, peut-être seulement dans quelques repères avec un grand nombre, etc.

En tant que spécifications, 9400+ maintient le frère cadet, 9400, mais est livré avec une petite mise à niveau de la fréquence du noyau principal – de 3,62 GHz à 3,7 GHz. Rien de révolutionnaire, mais assez pour lui offrir un petit score. La stratégie de non-inclure des noyaux d'efficacité se poursuit, ce qui signifie qu'elle va entièrement les performances. C'est bon pour le multi-core, mais il reste à voir comment il s'agit d'autonomie et d'efficacité thermique.

En bref, il semble que MediaTek veuille cocher une autre victoire dans la guerre de référence. Mais si nous ne voyons pas d'équilibre entre puissance, consommation et températures, ce n'est peut-être qu'une victoire en papier.

Nous en en savoir plus le 11 avril, lors de l'événement MediaTek pour les développeurs. Jusque-là, il reste à se demander si ces scores comptent même ou si nous assistons à un véritable lien avec ce que nous ressentons dans notre main, notre poche ou notre vie quotidienne.

Mediatek semble vouloir jouer cette année. Des informations récemment drainées suggèrent qu'il est sur le point de lancer un processeur supérieur, appelé Dimensity 9500, qui est livré avec de grandes ambitions et spécifications qui sonnent bien sur le papier. Mais jusqu'à ce que nous le voyions en action, il est normal d'être un peu sceptique.

En bref, MediaTek lancera bientôt une mise à niveau mineure, Dimensity 9400+, le 11 avril – une sorte de variante améliorée du modèle de l'année dernière. Mais tout le monde ayant des yeux sur la technologie parle déjà du vrai «saut» – c'est-à-dire de la dimensité 9500.

Les informations proviennent de la station de chat numérique, une source assez connue dans la zone de fuite. Le visage serait fabriqué sur le processus TSMC N3P, c'est-à-dire 3nm-qui, théoriquement, signifie une meilleure efficacité et des performances plus élevées.

La partie intéressante est que la conception du processeur sera complètement armée, en mettant l'accent sur les grands noyaux. La configuration serait quelque chose comme:

• 1 noyau cortex-x930 (probablement appelé Travis interne),
• 3 cœurs tous le cortex-x930, mais plus «bon» en fréquence (alto),
• et 4 cœurs Cortex-A730 (aka gelas).

Tout cela semble impressionnant, surtout pour un visage de MediaTek, qui jusqu'à récemment était perçu comme une solution de «bon prix», pas nécessairement une performance.

Ce qui est plus curieux, c'est que MediaTek semble avoir changé les plans au cours des cent derniers mètres. À un moment donné, il a été dit qu'ils iraient sur une configuration de type 2 + 6, mais il semble avoir passé 1 + 3 + 4. Pourquoi? Nous ne savons pas. Ils ont peut-être trouvé une formule plus équilibrée ou ont été forcés de s'adapter aux raisons de consommation ou de stabilité.

Dans le chapitre graphique, la dimensité 9500 aura un GPU appelé Immortalis Dragge – et ceci est encore nouveau, fait par le bras, en mettant l'accent sur les performances dans les jeux et les tâches complexes, comme ou graphique.

Le score obtenu dans Antutu? Il serait de 3,5 millions. À titre d'idée, le modèle précédent, Dimensity 9400, n'a réussi que 2,8 millions. S'il est confirmé, ce serait un saut sérieux. Mais encore une fois – nous parlons de repères «laboratoire», pas dans une véritable utilisation quotidienne. Et MediaTek n'est pas la première exagération en ce qui concerne les promesses.

La dimensité 9500 devrait être lancée quelque part au milieu de 2025. Cela le mettrait devant le prochain Qualcomm-Snapdragon 8 Elite 2-qui, selon les rumeurs, n'apparaîtra qu'en octobre. Donc, MediaTek pourrait avoir quelques bons mois de «gloire» jusque-là. Il reste à voir s'il en profitera.

Jusqu'à l'autre, l'enthousiasme est modéré. Oui, la configuration sonne bien, la technologie 3 nm promet beaucoup, les scores de test sont impressionnants. Mais combien de fois n'ai-je jamais entendu cela? Ce qui compte, c'est la façon dont le processeur se comporte dans la vie réelle – avec des applications, des jeux, une autonomie, des températures … pas seulement sur papier.

Donc pour l'instant, nous attendons avec intérêt, mais aussi avec une bonne dose de prudence.

AMD a commencé à quitter le lancement de la nouvelle génération de processeurs Ryzen 9000, et en silence, presque sur le lancement de Ryzen 5 9600-un modèle d'entrée de gamme qui a déjà été testé sur la plate-forme Passark. Nous ne parlons pas d'une révolution, mais cela vaut la peine de voir ce qu'il peut faire et où il est placé par rapport à son frère plus «sérieux», Ryzen 5 9600X.

Ce processeur, Ryzen 5 9600, est livré avec 6 cœurs et 12 fils d'exécution – tout comme la version X – n'a qu'une fréquence légèrement inférieure, 5,2 GHz par rapport à 5,4 GHz. Sinon, il n'y a pas de différences significatives. Le TDP reste à 65 W, le cache L3 est également de 38 Mo, et les deux processeurs sont déverrouillés pour l'overclocking et ont pris en charge le boost de précision 2.

Qu'est-ce que la référence nous montre sur Passmark? Eh bien, Ryzen 5 9600 a libéré 4 433 points sur un seul noyau et 29 369 en plusieurs cœurs. Comparativement, le modèle 9600X atteint 4 481 et 30,016. Donc, nous parlons d'une très petite différence – environ 3,2% en faveur de la version X. En pratique, la seule vraie différence est que moins de 200 MHz à la fréquence de boost.

Maintenant, si nous regardons les prix, Ryzen 5 9600X se vend actuellement à 249 $ – avec environ 30 $ de moins qu'au lancement. Il est donc prévu que Ryzen 5 9600 (non X) entrera sur le marché à 200 $. Si AMD est détenu par cette limite, cela pourrait être un choix décent pour ceux qui construisent un nouveau système sans chasser les performances maximales.

En bref, Ryzen 5 9600 n'est pas une mise à niveau spectaculaire, mais ce n'est pas décevant. Il s'agit d'une version légèrement plus lente (et probablement moins chère) d'un processeur qui était déjà considéré comme bon pour les jeux budgétaires. Si la différence de prix s'avère suffisamment importante par rapport au 9600X, cela en vaut la peine. Sinon, beaucoup iront probablement sur la version plus rapide – d'autant plus que les différences de performances sont minimes.

En conclusion: ce modèle ne change pas les règles du jeu, mais trouve sa place pour ceux qui veulent tirer chaque lion sans sacrifier trop de performance.

Les processeurs AMD Threadripper Pro 9000 ont commencé à apparaître dans les bases de données internationales de transport, un signe clair que leur lancement est très proche. Nous ne parlons pas seulement d'une rumeur jeté sur le net, mais d'informations réelles qui confirment l'existence de deux modèles dans la série: 9975WX et 9965WX. Quelle est la particularité d'eux? La nouvelle architecture Zen 5 – c'est-à-dire une nouvelle génération qui promet un bond de performance et d'efficacité par rapport à ce que j'avais jusqu'à présent.

Qu'est-ce que cette nouvelle série apporte?

La première chose qui saute dans les yeux est qu'AMD garde des configurations familières: le modèle 9975WX est livré avec 32 cœurs et 64 fils d'exécution, et 9965WX a 24 cœurs et 48 fils. Cela signifie que bien que le nombre de noyaux reste le même que dans la dernière génération (Threadripper Pro 7000), la grande nouveauté est à l'intérieur – Zen 5 est une toute nouvelle architecture, conçue pour éliminer davantage le même matériel. C'est-à-dire des fréquences plus élevées, plus d'efficacité et de consommation qui reste constante: 350W TDP. En d'autres termes, vous n'avez pas à changer votre source ou à refroidir si vous voulez mettre à niveau – cela se produit rarement aujourd'hui.

Il n'y a pas seulement deux modèles

Les informations évacuées affirment également que la DMLA n'est pas limitée aux deux variantes. En fait, la série Threadripper Pro 9000 disposera de cinq modèles différents, à partir de 16 cœurs et atteignant un monstre avec 96 cœurs et 192 fils:

• 9995wx – 96 cœurs / 192 fils
• 9985wx – 64 cœurs / 128 fils
• 9975wx – 32 cœurs / 64 fils
• 9965wx – 24 cœurs / 48 fils
• 9955wx – 16 noyaux / 32 fils

Le modèle avec 12 noyaux la dernière fois est susceptible de disparaître du paysage, ce qui n'est pas une grande perte pour le segment professionnel, où qui achète Threadripper ne le fait pas pour «minimal».

Détails techniques, mais en bref

Les processeurs sont fabriqués sur un processus de 4 nm – une amélioration claire par rapport à ce que j'avais jusqu'à présent. Chaque complexe Zen 5 (soi-disant CCD) a 8 cœurs et est livré avec 32 Mo de cache L3. Le modèle Top, 9995WX, a 12 CCD de ce type, IE 96 cœurs et 384 Mo de cache L3. C'est un vrai mammouth, conçu pour des postes de travail sérieux, pas des jeux ou des navigations.

Bien qu'il n'y ait pas d'informations officielles de l'AMD, le fait que les processeurs soient apparus dans les dossiers de transport indiquent tout ce dont ils ont besoin – ils sont sur le point de lancer. Et d'après ce qui peut être vu, AMD se poursuit sur la même stratégie de force brute combinée à une nouvelle architecture, sans forcer les utilisateurs à changer leur infrastructure. C'est une décision intelligente, en particulier pour l'environnement professionnel, où une mise à niveau sans maux de tête gagne tout l'argent.

Il reste seulement pour voir combien ils coûteront. Il y aura, comme d'habitude, la véritable discussion.

TSMC, le géant taïwanais dans le monde des semi-conducteurs, entre officiellement à l'ère de 2 nanomètres. Depuis avril, la société commencera à accepter les commandes de son nouveau processus de fabrication sur 2 nm, et le plan est d'atteindre une capacité mensuelle de 50 000 napolitaines (Wafer-E) jusqu'à la fin de 2025. Et, que voir, Apple semble être le premier à la porte, prêt à profiter de cette nouvelle technologie.

On savait déjà qu'Apple est le client préféré de TSMC, mais maintenant il semble que tout passe au niveau suivant. Le géant de Cupertino veut utiliser le processus de 2 nm pour son futur processeur A20, qui est spécialement conçu pour la série iPhone 18 – les téléphones que nous attendons quelque part dans la deuxième partie de 2026. Pratiquement, Apple met sa marque sur une technologie qui n'est même pas disponible sur le marché.

La production réelle sera divisée entre les usines TSMC à Kaohsiung et Baoshan (toutes deux à Taïwan). Le 31 mars, une cérémonie est en cours de préparation pour l'expansion de la production à Kaohsiung, et le premier lot de chips devrait quitter Baoshan jusqu'à la fin avril. Alors les choses bougent rapidement.

En plus d'Apple, il existe d'autres grands joueurs qui regardent TSMC – comme AMD, Intel, Broadcom et même AWS (Amazon Web Services). La technologie de 2 nm promet des performances plus élevées et une consommation plus faible, qui est fixé ce que les entreprises qui mettent de l'argent dur dans l'IA et les systèmes de calcul super performants recherchent. Bref, le combat sur les chips devient encore plus intense.

Quant aux prix, il ne joue pas: une seule plaquette de 2 nm coûterait environ 30 000 $. Autrement dit, beaucoup plus cher que ce que nous voyons maintenant sur le marché, mais les performances sont à un autre niveau. Cependant, TSMC essaie de réduire la pression avec un service appelé Cybershuttlequi sera lancé en avril. L'idée est simple: plus de clients peuvent tester différentes conceptions de puces sur la même carte de test, ce qui signifie des coûts inférieurs pour chacun. À propos d'une conception de puces Uber – Divisez la plaque, divisez les coûts.

Si tout se déroule comme prévu et que la demande reste élevée, le TSMC pourrait même augmenter la production à 80 000 Wafer-E par mois. Cela signifierait encore plus de puissance pour les géants de la technologie qui combattent tous les millimètres de silicium.

En conclusion, avec 2 nm sur la route et Apple déjà avec un pied dans l'usine, TSMC semble avoir consolidé sa position de roi absolu dans le monde de la production de puces. Il reste à voir si les autres joueurs parviendront à suivre ou à rester en ligne, en attendant la deuxième place.

Il semble que Google prépare de grands changements avec la prochaine génération de processeurs de tenseur – plus précisément, avec le G5. L'information n'est pas officielle, mais une fuite récente s'est produite par erreur semble confirmer que le géant américain abandonne la collaboration avec ARM pour le côté graphique et se dirige vers un autre nom moins connu: Imagination Technologies.

Que s'est-il passé, exactement? Un document d'une conférence Risk-V s'est tenu le mois dernier à Tokyo, un document qui était en attendant, a clairement mentionné que Google Tensor G5 utiliserait un GPU développé par l'imagination. Les informations ont été repris par un chercheur de troisième cycle, et plus tard, même ceux de l'imagination ont amplifié l'idée par un poste WeChat. Les chances que les informations soient réelles sont donc assez élevées.

Si cela est confirmé, cela signifierait que Google dit «au revoir» aux cartes graphiques Mali, qui ont été présentes sur toutes les versions tenseur jusqu'à présent. Au lieu de cela, G5 proposerait un nom GPU Imagination DXT-48-1536-A qui est difficile à retenir, mais cela apporte des fonctions sérieuses, telles que le raclage des rayons (c'est-à-dire cette ligne réaliste de lumière dans les jeux ou les applications graphiques). Cela manquait complètement sur les modèles G3 et G4, il est donc clair qu'une évolution essaie également dans le sens des performances visuelles.

Fondamentalement, si jusqu'à présent, les téléphones Pixel n'étaient pas exactement la gamme de jeux ou de graphiques intenses, ce changement pourrait les mettre plus sérieusement.

Mais non seulement les changements de carte graphique. G5 promet d'être plus qu'une petite mise à niveau. Il semble que Google veut une puce avec autant de composants fabriqués «dans la maison»: un nouveau processeur d'image (ISP) qui ne dépend plus de Samsung, d'un contrôleur de mémoire personnalisé, d'un cache au niveau du système et de propres modules pour gérer la consommation d'énergie. Fondamentalement, au lieu de changer de morceaux des autres, ils veulent les construire à partir de zéro.

Cependant, pour certaines choses, ils restent dépendants d'autres fabricants – la connectivité (USB, PCIe), les écrans et les interfaces LPDDR5X continueront de provenir de tiers.

Un détail intéressant, passé près du radar: le même document mentionné que Tensor G5 parle également d'une puce personnalisée de Xiaomi, appelé «Xuanjie», qui aurait également un GPU de l'imagination et aurait également construit un processus 3NM. Cela suggère que non seulement Google va dans ce sens, mais nous pouvons voir une tendance plus large, dans laquelle certains producteurs commencent à s'éloigner du bras et des solutions déjà établies.

---

Si toutes ces informations sont vraies, Google Tensor G5 ne sera pas seulement une nouvelle puce – mais peut-être une déclaration d'indépendance technologique. Il est clair qu'ils veulent contrôler plusieurs aspects de ce que signifie leur matériel et avec lui de proposer un produit qui rivalisera avec Apple et d'autres joueurs de la grande ligue. Mais jusqu'à ce que nous voyions quelque chose de fonctionnaire – il reste à suivre avec un œil critique et curieux.