Apple a récemment lancé le processeur M3 Ultra, intégré au studio MAC mis à jour, et des tests montrent qu'il est non seulement rapide, mais aussi une énergie extrêmement efficace. Par rapport à ses rivaux d'AMD et Intel, la nouvelle puce de pomme consomme beaucoup moins d'énergie, en raison de son architecture.
Consommation d'énergie 55% inférieure à celle des concurrents
Les tests effectués par ARS Technica ont mis M3 Ultra à travailler dans divers scénarios, et les résultats sont impressionnants. Par exemple, dans Handbrake, un logiciel de conversion vidéo qui nécessite un processeur et une carte graphique intenses, M3 Ultra avait une consommation moyenne de seulement 77,3 W. À titre de comparaison, Ryzen 9 7950X d'AMD, qui a 16 cœurs et 32 exécutions, consommé 172,6W et Intel Coretra 285K a atteint 186,5 W. Le plus fort des processeurs x86 testés, Intel Core i9-14900K, avait une consommation moyenne de 233W. Fondamentalement, M3 Ultra a réussi à avoir 55% de moins que le processeur X86 le plus efficace testé.
Excellente performance lors de la conversion vidéo
En plus de l'économie énergétique, M3 Ultra s'est avéré et extrêmement rapide. Au test de conversion vidéo 1080p30 MP4, le processeur Apple a terminé la grossesse en 231 secondes. À titre de comparaison, Ryzen 9 7950X avait besoin de 306 secondes, Intel Core 285k de 301 secondes et Intel Core i9-14900K a terminé le test en un temps significativement plus long, 364 secondes.
Les tests Geekbench 6 montrent que M3 Ultra est 29% plus rapide que son prédécesseur, M2 Ultra, tandis que M4 Max La différence n'est que de 7%. Un détail important est que M3 Ultra a 32 cœurs, tandis que M4 Max n'a que 16 cœurs, ce qui suggère que ce dernier est beaucoup plus efficace dans les tâches qui nécessitent un seul noyau.
Apple M3 Ultra parvient à fournir une combinaison impressionnante de performances et d'efficacité énergétique. Bien que M4 Max se révèle plus rapidement dans certains cas, M3 Ultra se distingue clairement dans un domaine crucial: la consommation d'énergie. Cet aspect pourrait être un avantage majeur pour les professionnels à la recherche d'une puissance de traitement élevée, mais également une faible consommation d'énergie.