Samsung et Apple ont commencé à s’entendre dans quelque chose qui n’intéresse plus personne – qui rend le téléphone plus mince. Comme si le fantôme des gadgets était revenu il y a une décennie.
C’est drôle que personne ne pleure aujourd’hui que les téléphones sont trop épais. Au contraire, la plupart des gens normaux veulent que les batteries gardent toute la journée, pas des appareils fragiles à charger trois fois jusqu’au soir.
Le sondage réalisé la semaine dernière par Androidpolice le montre clairement. Près des deux tiers de ceux qui ont répondu (64%) disent qu’ils ne sont pas intéressés par les téléphones plus minces et préfèrent voir des batteries ou des chambres plus grandes qui ne sortiront pas. Seulement 18% aimeraient un téléphone super-subjection, même si la batterie était plus faible.
Samsung est déjà entré dans l’heure avec le Galaxy S25 Edge, qu’ils ont montré en janvier. Mais cela ressemble au pauvre homme – il est d’abord mort de façon inattendue du chef de Samsung, puis certains problèmes techniques sont apparus. Maintenant, il est dit qu’il ne le lance en ligne que le 13 mai, et uniquement en Corée et en Chine. Nous, le reste du monde, voyons quand et s’il nous atteint.
Apple ne le laisse pas davantage et prépare quelque chose appelé iPhone 17. Cela semble pompeux, mais en substance, c’est le même iPhone, sauf plus mince et probablement plus cher, c’est la tendance pour eux.
Pour la Roumanie, cette chose avec les téléphones ultra-sub-braitement n’a pas beaucoup de sens. Soyons sérieux – nous préférons tous avoir une batterie pour garder une journée entière, surtout lorsque nous marchons toute la journée à travers la ville ou lorsque nous allons au week-end de la montagne.
Que gagnez-vous réellement avec un téléphone ultra-supportant? Cela peut sembler plus délicat dans votre poche, mais en vain, il a l’air bien s’il est téléchargé après 4 heures. Et cela peut être plus facile, mais si vous devez transporter après une batterie externe comme brique, il semble que le charme soit perdu.
Chez les téléphones pliables, je comprends l’obsession de minces, essayez de mettre un écran qui se plie dans un logement comme d’habitude. Mais sur les téléphones ordinaires? Il est inutile, en plus du fait que les producteurs peuvent mettre un prix plus élevé et dire «Regardez comme ça!».
Soit dit en passant, les Roumains qui achètent leurs téléphones ressemblent beaucoup plus à la valeur de l’argent et de la durée de vie de la batterie que la mince du téléphone. Et à juste titre.
Que dites-vous? Souhaitez-vous prendre un téléphone Super-Sub-Branch qui se termine à midi, ou rester à un téléphone normal, ce qui vous tient à la hauteur du soir?