Petite différence par rapport à la version «X», mais à un prix plus convivial

AMD a commencé à quitter le lancement de la nouvelle génération de processeurs Ryzen 9000, et en silence, presque sur le lancement de Ryzen 5 9600-un modèle d'entrée de gamme qui a déjà été testé sur la plate-forme Passark. Nous ne parlons pas d'une révolution, mais cela vaut la peine de voir ce qu'il peut faire et où il est placé par rapport à son frère plus «sérieux», Ryzen 5 9600X.

Ce processeur, Ryzen 5 9600, est livré avec 6 cœurs et 12 fils d'exécution – tout comme la version X – n'a qu'une fréquence légèrement inférieure, 5,2 GHz par rapport à 5,4 GHz. Sinon, il n'y a pas de différences significatives. Le TDP reste à 65 W, le cache L3 est également de 38 Mo, et les deux processeurs sont déverrouillés pour l'overclocking et ont pris en charge le boost de précision 2.

Ryzen 5 9600

Qu'est-ce que la référence nous montre sur Passmark? Eh bien, Ryzen 5 9600 a libéré 4 433 points sur un seul noyau et 29 369 en plusieurs cœurs. Comparativement, le modèle 9600X atteint 4 481 et 30,016. Donc, nous parlons d'une très petite différence – environ 3,2% en faveur de la version X. En pratique, la seule vraie différence est que moins de 200 MHz à la fréquence de boost.

Maintenant, si nous regardons les prix, Ryzen 5 9600X se vend actuellement à 249 $ – avec environ 30 $ de moins qu'au lancement. Il est donc prévu que Ryzen 5 9600 (non X) entrera sur le marché à 200 $. Si AMD est détenu par cette limite, cela pourrait être un choix décent pour ceux qui construisent un nouveau système sans chasser les performances maximales.

En bref, Ryzen 5 9600 n'est pas une mise à niveau spectaculaire, mais ce n'est pas décevant. Il s'agit d'une version légèrement plus lente (et probablement moins chère) d'un processeur qui était déjà considéré comme bon pour les jeux budgétaires. Si la différence de prix s'avère suffisamment importante par rapport au 9600X, cela en vaut la peine. Sinon, beaucoup iront probablement sur la version plus rapide – d'autant plus que les différences de performances sont minimes.

En conclusion: ce modèle ne change pas les règles du jeu, mais trouve sa place pour ceux qui veulent tirer chaque lion sans sacrifier trop de performance.